"Naše" čajovna tentokrát jinak, s hostem

Ahojte ;-) Ze své pozice zatvrzelého skeptika hlásím, že to bylo příjemné duchařské povídání na dobrou noc, ani jsem si neuvědomovala, jak rychle běžel čas :-) Dík za večer ;-)

Štastnou náhodou jsem si nechtěně zavřela tuhle stránku těsně před odesláním dlouhatánského textu, tak jste právě unikli příšernému elaborátu.

Ve zkratce napíšu jen, že to má pan Dragomirecký pěkně srovnané, o čemž svědčí i to, že ačkoli bylo řečeno tolik neuvěřitelného (pardon :-) fakt tomu nemůžu uvěřit) a ačkoli si to sám vyhodnotil tak, že povídat to v jiné společnosti, nejspíš mu zavolají sanitku :-) jsou mu tady v připomínkách vyčítány v podstatě malichernosti ...

Kritizovat něčí léčbu bez detailní znalosti případu, to dělají i klasičtí lékaři, ani u léčitele tedy nepřekvapuje, je to lidské ;-)
Za důkaz pro ostatní prohlašoval výsledky své léčby, za důkaz pro sebe pochopitelně svoje zážitky, z nichž část poměrně barvitě líčil :-)
Rozmyslet si to všechno a vypořádat se s tím večerem musí každý sám ;-)
Odkaz na všeobecné znalosti a na blíže neurčené knížky, jsem brala jako odkaz především na filosofie z Indie a na budhismus s hinduismem, ale najdou se i jiné zdroje. Zaručená knížka o koloběhu znovuzrození a snad i o jógových technikách by asi mohla být Bhagavadgíta :-) Sám doporučoval samozřejmě svoje knížky, odkaz na ně i na další má na svých stránkách, asi by mohl odpovědět i na mail, kdyby se mu napsalo.

A končím upozorněním pana Dragomireckého, že při získávání informací je dobré myslet, neb na spoustě míst se tvrdí spousta blbostí :-)

Bílé magii zdar! :-)

Dojem z akce: mě to celkově zklamalo, tak, že jsem nevydržela až do konce, když se to protáhlo přes čas, přestože jsem se těšila i na popo po přednášce. Např. to, že odpovídal na konkrétní dozaz týkající se přednášky něco ve smyslu toho, že "to se dokáže tak, že si to načtete si v knihách...já to vím, že to tak je...někdy se to dá zjistit v meditaci... (na otázku jestli on to tak zjistil se však mnoho nedozvídám)" a ani neuvedl v kterých...to že se věci dočtu z nějakých knih je zřejmé, ale proto nemusím chodit na přednášku... To, že si odpovoval, mi přišlo místy taky. Ale abych nebyla jen negativní, tak přínosné mi přišlo pár konkrétních zkušeností spojené s tímto tématem z řad účastníků.

Dojem: velmi zaujimava prednaska. Urcite ma v tomto obore vela skusenosti a uspechov. Ale mal som pocit, ze niektore "teorie", o ktorych nas chcel presvedcit si domyslel a podsuval nam ich ako pravdive fakta. Ale verim tomu, ze vsetkemu veril, co nam rozpraval. Na rozdiel od Shelmy by som uvazoval o navsteve u pana D.

Dojem z akce: Byl to určitě velmi zajímavý zážitek, nicméně mám z přednášejícího trošku rozporuplné pocity. V některých věcech si vysloveně odporoval a jak jsem později zjistila, nebyla jsem jediná, kdo si toho všiml. Příliš dogmaticky razil svůj přístup jako jediný nejsprávnější a zamítal jiné postupy (např. vícenásobné sezení regresní terapie za účelem odstranění jednoho problému). Vždyť přeci, pokud se docílí stejného účinku jiným postupem, není třeba to odsuzovat a zavrhovat. Přesto hodnotím tuto akci jako přínosnou a jsem za ní pořadateli vděčná. Panu D. bych se však do rukou určitě nesvěřila.

Ahoj mam ješte kámoše mimo SA, a rád by se dnes zůčastnil. Vešel by se ještě ?

Ahoj, prijdu po prednasce.

Já se taky musím odhlásit, z práce se nemůžu uvolnit, holt úřední hodiny. Doufám taky, že se beseda bude opakovat a v jiný den, než středa :-(